Die mediese span en die wetenskap agter die verslae

Wanneer dit oor u gesondheid gaan, moet vertroue verdien word. Hierdie bladsy stel die gekwalifiseerde dokters bekend wat kliniese toesig hou oor die interpretasiemetodologie, en beskryf die oop tegniese maatstaftoets agter die platform — met 'n bron wat aangehaal kan word, nie 'n bemarkingsaanspraak nie.

Kernfeite

  • Onder toesig van gekwalifiseerde mediese beroepslui wat by die naam genoem word en openbare ORCID-identifiseerders het.
  • Gemeet in 'n oop, self-uitgevoerde tegniese maatstaftoets: outomatiese saamgestelde puntetoekenning op 100 000 sintetiese gevalle oor 127 landetikette — nie onafhanklik gevalideer of portuurbeoordeel nie, en nie 'n maatstaf van diagnostiese of kliniese akkuraatheid nie.
  • Die Kantesti-platform word deur meer as 2 miljoen mense wêreldwyd gebruik.
  • Dra tans nie 'n CE-merk of UKCA-merk nie; data word via Microsoft Azure hanteer op 'n wyse wat in lyn is met HIPAA en die GDPR; geen pasiëntdata word ná die ontleding gestoor nie.

Wie hersien die program?

Die interpretasiemetodologie staan onder toesig van die volgende mediese beroepslui, wat deel is van Kantesti se breër kliniese groep.

Dr. Thomas Klein, MD

Hoof Mediese Beampte

Dr. Klein hou kliniese toesig oor die program en die interpretasiemetodologie en help verseker dat die interpretasielogika in lyn is met aanvaarde verwysingsgebiede en kliniese riglyne. Hy hou toesig oor die standaarde wat bepaal hoe verslae gegenereer word.

ORCID 0009-0009-1490-1321

Dr. Sarah Mitchell, MD, PhD

Mediese beoordelaar

Dr. Mitchell hersien die gehalte van die interpretasie en die kliniese bewoording van verslae, met die klem daarop om ingewikkelde uitslae verstaanbaar te maak sonder om aan akkuraatheid in te boet.

Prof. Dr. Hans Weber, PhD

Bydraende deskundige

Prof. Weber dra wetenskaplike en metodologiese kundigheid by tot die tegniese maatstaftoetswerk agter die platform.

Hoe word die platform se prestasie gemeet?

Die interpretasie-enjin agter Kantesti Lab Test Analyzer word gemeet in 'n oop, self-uitgevoerde tegniese maatstaftoets wat deur Kantesti Ltd onderhou word, met kliniese insette van Dr. Thomas Klein, MD: outomatiese saamgestelde puntetoekenning op 100 000 sintetiese gevalle oor 127 landetikette, met behulp van 'n outomatiese oopbron-toetsraamwerk (MIT-lisensie). Die saamgestelde telling is 99,80% (saamgestelde formule: 0,35 struktuur + 0,55 trefsyfer (recall) vir kliniese sleutelwoorde + 0,10 latensie). Die maatstaftoets word deur Kantesti self uitgevoer — nie onafhanklik gevalideer of portuurbeoordeel nie — en dit meet hoe betroubaar die stelsel gestruktureerde, verwagte uitvoer lewer, nie diagnostiese of kliniese akkuraatheid nie. Dit is openlik gepubliseer en kan aangehaal word, sodat enigiemand die metodologie agter die syfers kan ondersoek.

Dieselfde KI-aangedrewe bloedtoetsontleder word deur meer as twee miljoen mense wêreldwyd gebruik en kan verslae in 101 tale lewer. U kan die breër kliniese groep bekyk op die bladsy van die Kantesti Mediese Adviesraad.

Kantesti KI-enjin — maatstaftoets vir bloedtoetsinterpretasie

Outomatiese saamgestelde puntetoekenning op 100 000 sintetiese gevalle oor 127 landetikette. Onderhou deur Kantesti Ltd — maatstaftoets van die enjin; kliniese insette van Thomas Klein, MD. Metode: outomatiese oopbron-toetsraamwerk (MIT-lisensie). Saamgestelde telling: 99,80% (deur Kantesti self uitgevoer, nie portuurbeoordeel nie). Status: nie onafhanklik gevalideer of portuurbeoordeel nie. Saamgestelde formule: 0,35 struktuur + 0,55 trefsyfer (recall) vir kliniese sleutelwoorde + 0,10 latensie. DOI: 10.6084/m9.figshare.32095435

Bekyk die maatstaftoets (DOI)

Hoe word my data hanteer?

Privaatheid word as 'n kliniese verantwoordelikheid beskou. Data word via Microsoft Azure verwerk op 'n wyse wat in lyn is met HIPAA en die GDPR, en geen pasiëntdata word gestoor nadat u ontleding opgestel is nie. Die platform dra tans nie 'n CE-merk of UKCA-merk nie, en die verslae is informatief — nie 'n diagnose nie. U kan meer lees in ons privaatheidsbeleid.

Openlik gepubliseerde maatstaftoetse en tegniese verslae

Die platform se prestasiesyfers kom uit openlik gepubliseerde tegniese verslae wat aangehaal kan word — maatstawwe van hoe betroubaar gestruktureerde uitvoer gelewer word, nie portuurbeoordeelde kliniese studies nie en nie maatstawwe van diagnostiese akkuraatheid nie. Hieronder is die belangrikste verslae agter die Kantesti-platform, elkeen met 'n DOI sodat u die metodologie kan ondersoek en dit onafhanklik kan nagaan.

Dink u dit kan u of 'n geliefde help?