Medicinska ekipa in znanost v ozadju poročil

Ko gre za vaše zdravje, si je treba zaupanje prislužiti. Ta stran predstavlja zdravnike z ustreznimi kvalifikacijami, ki zagotavljajo klinični nadzor nad metodologijo razlage, in opisuje odprt tehnični primerjalni test, na katerem temelji platforma – z virom, ki ga je mogoče citirati, in ne s tržno trditvijo.

Ključna dejstva

  • Pod nadzorom poimensko navedenih zdravstvenih strokovnjakov z ustreznimi kvalifikacijami in javnimi identifikatorji ORCID.
  • Merjeno z odprtim, interno izvedenim tehničnim primerjalnim testom: avtomatizirano točkovanje s sestavljeno oceno na 100.000 sintetičnih primerih za 127 oznak držav – ni neodvisno validirano ali strokovno recenzirano in ni merilo diagnostične ali klinične točnosti.
  • Platformo Kantesti uporablja več kot 2 milijona ljudi po vsem svetu.
  • Trenutno nima oznake CE ali UKCA; s podatki se ravna na način, usklajen s HIPAA in GDPR, prek Microsoft Azure; po analizi se podatki pacientov ne shranjujejo.

Kdo strokovno pregleduje program?

Metodologijo razlage nadzirajo naslednji zdravstveni strokovnjaki, ki so del širše klinične skupine Kantesti.

Dr. Thomas Klein, MD

Glavni medicinski direktor

Dr. Klein zagotavlja klinični nadzor nad programom in metodologijo razlage ter pomaga zagotoviti, da je logika razlage usklajena s sprejetimi referenčnimi območji in kliničnimi smernicami. Nadzira standarde, po katerih nastajajo poročila.

ORCID 0009-0009-1490-1321

Dr. Sarah Mitchell, MD, PhD

Medicinska recenzentka

Dr. Mitchell pregleduje kakovost razlage in klinično izrazoslovje poročil, s poudarkom na tem, da so zapleteni izvidi razumljivi, ne da bi se pri tem izgubila natančnost.

Prof. Dr. Hans Weber, PhD

Sodelujoči strokovnjak

Prof. Weber prispeva znanstveno in metodološko strokovno znanje k tehničnemu primerjalnemu testiranju, na katerem temelji platforma.

Kako se meri delovanje platforme?

Mehanizem za razlago, ki poganja Kantesti Lab Test Analyzer, se meri z odprtim, interno izvedenim tehničnim primerjalnim testom, ki ga vzdržuje Kantesti Ltd, s kliničnim prispevkom, ki ga zagotavlja Dr. Thomas Klein, MD: avtomatizirano točkovanje s sestavljeno oceno na 100.000 sintetičnih primerih za 127 oznak držav, z avtomatiziranim odprtokodnim ogrodjem za primerjalno testiranje (licenca MIT). Sestavljena ocena znaša 99,80 % (formula sestavljene ocene: 0,35 struktura + 0,55 priklic kliničnih ključnih besed + 0,10 latenca). Primerjalni test izvaja podjetje samo – ni neodvisno validiran ali strokovno recenziran – in meri, kako zanesljivo sistem ustvarja strukturirane, pričakovane izhodne podatke, ne pa diagnostične ali klinične točnosti. Je javno objavljen in ga je mogoče citirati, tako da lahko vsakdo preuči metodologijo, na kateri temeljijo številke.

Isti analizator krvnih preiskav z umetno inteligenco uporablja več kot dva milijona ljudi po vsem svetu in lahko pripravi poročila v 101 jeziku. Širšo klinično skupino si lahko ogledate na strani Medicinski svetovalni odbor Kantesti.

Mehanizem AI Kantesti – primerjalni test razlage krvnih izvidov

Avtomatizirano točkovanje s sestavljeno oceno na 100.000 sintetičnih primerih za 127 oznak držav. Vzdržuje Kantesti Ltd – primerjalni test mehanizma; klinični prispevek: Thomas Klein, MD. Metoda: avtomatizirano odprtokodno ogrodje za primerjalno testiranje (licenca MIT). Sestavljena ocena: 99,80 % (interno izvedeno, ni strokovno recenzirano). Status: ni neodvisno validirano ali strokovno recenzirano. Formula sestavljene ocene: 0,35 struktura + 0,55 priklic kliničnih ključnih besed + 0,10 latenca. DOI: 10.6084/m9.figshare.32095435

Oglejte si primerjalni test (DOI)

Kako se ravna z mojimi podatki?

Zasebnost obravnavamo kot klinično odgovornost. Podatki se obdelujejo na način, usklajen s HIPAA in GDPR, prek Microsoft Azure, po pripravi vaše analize pa se podatki pacientov ne shranjujejo. Platforma trenutno nima oznake CE ali UKCA, njena poročila pa so informativna – niso diagnoza. Več lahko preberete v naši politiki zasebnosti.

Javno objavljeni primerjalni testi in tehnična poročila

Podatki o delovanju platforme izhajajo iz javno objavljenih tehničnih poročil, ki jih je mogoče citirati – gre za merila zanesljivosti strukturiranih izhodnih podatkov, ne za strokovno recenzirane klinične študije in ne za merila diagnostične točnosti. Spodaj so ključna poročila, na katerih temelji platforma Kantesti, vsako z oznako DOI, da lahko metodologijo preučite in jo neodvisno preverite.

Mislite, da bi to lahko pomagalo vam ali nekomu, ki ga imate radi?